大聯盟成立

　　回顧過去半年，既經過了沙士病毒的肆虐，更遭逢政府決定停辦夜校課程，令到各同學在擔心安危之餘，更添上焦慮和惶恐。在知道政府停辦夜校課程的初期，各同學議論紛紛，均表達了對求學的熱誠和對政府的失望。我從一些同學的沮喪眼神中，深深感受到他們絕望和無助的哀傷。同時，我在網上新聞組發佈了政府停辦夜校的決定，獲得不少回應和支持。其中一些熟悉法律和政府運作的網友，更給了很多意見，教導我如何向政府爭取應有的權益。及後，由關注成人教育的張先生主催，荃官何同學召集的大聯盟成立。於是，我決定站出來，爭取我們應有的權益。

學生運動

　　同學們自發組織數次立法會外示威及靜坐。有些同學四處奔走，聯絡立法會議員，尋求支援，大部分獲得良好反應，願意在立法會上向政府提出質詢。也有些同學到立法會申訴部、平等機會委員會及申訴專員公署投訴，指政府行政失當。亦有在尖沙咀進行了一次簽名運動，更有舉辦過燭光晚會。其中較激烈的一次行動是進行了罷課及遊行。學運的高潮是一次全港夜校學生的大遊行，當時約有千多名同學參加，浩浩蕩蕩的操上政府總部抗議，述說同學的苦況和訴求，在場有兩位立法會議員打氣和支持。也有同學另闢蹊徑，有意向政府提出訴訟，指政府違反基本法，更獲得法律界人士仗義襄助，提供法律意見，奈何訴訟費用龐大，在在需財，實非我們所能負擔，此事仍在進行中，未知最後結果如何。

技能課程不能代替基礎教育

　　政府覷準了夜校學生大多數屬弱勢社群，根本沒有能力和政府對抗。雖然我們提出了很多反對的理由，例如：未曾嘗試減薪、加學費、縮班等措施，便貿然外判，有操之過急，囫圇吞棗之嫌。提供基礎教育是政府的責任，不應該全部由私人團體經營。中學課程屬於基礎教育，政府所提供的各項技能課程，根本不能代替基礎教育。教統局聲稱夜校收生不足，究其因是政府宣傳不足，很多人從來不知道政府設有晚間課程。教統局稱「成人普通教育班和官立夜中學課程，其修畢比率分別為46%及64%」，政府以此數字指證有關課程未能配合需要。事實剛好相反，此數字正好說明課程是成功及迎合到市民的需要。其實此課程是依據日間課程編排，若說不靈活，則教統局有責任使其靈活，而並非一撤了事。教育是長遠投資，不應以短淺目光視為負累。特首董建華先生及教統局常任秘書長羅范椒芬女士，曾信誓旦旦的向市民保證，要加強投資於教育事業，豈料言猶在耳，便朝令夕改，違反承諾，失信於市民。政府在沒有充分諮詢之前，便匆匆作出殺校決定，教人感到缺乏誠意，並非一個負責任政府應有之義。最後，政府以倔強的姿態，蔑視各方面的反對意見，悍然將夜校外判，資助兩年後，便完全撒手不理，讓夜校學生自生自滅。

繼續向政府爭取

　　回顧過去，雖然未竟全功，但並非沒有收穫。認識了很多其他夜校的同學，大家抱著同一目標，義無反顧，矢志不渝地向前邁步。我們清楚看到，政府顢頇無能，面對龐大財赤，不敢向大財閥動腦筋；但為了蕞爾小數，卻可以對弱勢社群橫加痛擊，決心放棄。正因為如此，一些熱心同學，成立了「夜校學生協會」，目的便是繼續向政府爭取市民應有的權益；和對日後夜校運作進行監察，使到夜校同學安心向學，不致於像一個被遺棄的孤兒。

暫時未有任何回應