經濟與政治是孖生兄弟

近日但見本港掀起波濤洶湧的「愛國民主論」，不少公眾人物在傳媒的推波助瀾下紛紛發表不同的政見，甚麼「漢奸」、「賣國賊」、「吳三桂」不絕於耳。我也想在此與同學及校友分享一下我對「愛國心」與「民主路」的看法。

鄧小平及溫家寶曾先後表述過中國人文化素質不夠，故此不能舉行普選。那麼，夜校同學又有沒有足夠的素質去談政治呢？沙官夜校屬於成人夜中學，根據非正式統計，超過八成的夜校同學均已超過十八歲，而年滿十八歲經已有投票權，要善用投票權，就必須對政治有起碼的認識。再者，大部分夜校同學在日間都有工作，即是參與本港的經濟活動，而經濟與政治是一對孖生兄弟，二而為一，缺一不可。因此，夜校同學絕對具備足夠的素質去關心政治。

「愛國」是存在客觀的尺度

內地幹部近日鼓吹二十年前鄧小平的「愛國論」，要求本港民主派議員好好學習。把一位經己去世人士的言論斷章取義，無限上綱，不單止不與時並進，更加死無對證，是毫無邏輯性的。

若果如斯說來都可以振振有詞的話，倒不如把二千年前，秦始皇為了統一六國，曾經講過及做過的「焚書坑儒」一事，在今天的香港重新演繹一次，坑殺全港的有識之士，那麼便萬事皆休了。

首先我認為「愛國」其實是存在一個客觀的尺度的，相信大家都知道，要出任香港特區的特首或三司十一局的公職，基本法規定他們必須是在外國並無居留權的特區永久性居民。所以，在九七之前，若果某位香港人申領外國護照，申請居英權，甚而把家人移居海外，自己留港做「太空人」賺取高薪的話，就充分表示他懼怕九七回歸祖國，不想被中華人民共和國、共產黨管治。那麼，我就認為這些人並不愛國。但是這類「吃裡扒外」的人卻充斥著本港的政界及社會的中上層，他們表裡不一，口是心非，明說愛國，但卻暗地裡把每月的高薪厚祿轉作外幣匯往海外，正所謂「忽然愛國，聲大夾惡」。胡應湘是英國的爵士，李澤楷持加拿大護照，曾鈺成更是人所共知的「太空成」，他們有甚麼資格鬧別人不愛國？

李柱銘等三位立法會議員到美國出席其國會聽證會是否賣國呢？若依照商務部副部長安民的說法「把中國人的事拿到外國去說就是賣國」的話，那麼中國的至聖先師孔子以及國父孫中山先生也都算是賣國了。孔子是魯國人，因為魯國國君不重用他，於是孔子便周遊列國，四處去宣揚他的忠君愛國、有教無類的精神；孫中山推翻滿清政府的革命基地不在國內，而是在日本、檀香山甚至香港。李柱銘現時的處境與當時孔子及孫中山的情況不是十分相似嗎？正所謂「禮失而求諸野」，更何況李柱銘在美國國會的言論十分得體，處處維護一國兩制，如何談得上「反中亂港」「賣國求榮」？

監察政府

為甚麼近日有那麼多的商家發表言論打壓本港的民主派？難道說本港一旦有民主，經濟就會面對大災難。香港表面是「港人治港」，骨子裡其實是「商人治港」。董建華在出任特首之前，本身就是大商家，船王董浩雲之後（呀，差點忘記了董浩雲亦曾經幫蔣介石從大陸偷運廿多萬件國寶往台灣，不知這又算不算是愛國愛黨呢）。自從他出任特首至今，他的家族生意「東方海外」的股價高低位相差超過九倍。其他個案俯拾即是，遠有數碼港，董特首暗助李嘉誠及李澤楷；近有紅灣半島，孫明揚明益新鴻基及新世界。何鴻燊日前曾謂若果泛民主派控制了立法會，就會妨礙政府的行政主導。他這番言論正正顯出他們商界的司馬昭之心，沒有民主派的阻撓，政府就可以堂堂正正地與商界私相授受，利益輸送。試看英美等先進國家，反對黨的存在就是要監察政府，盡量杜絕官商勾結、魚肉黎民。

我是讀經濟的，最後我想一談內地近日明益香港的種種經濟政策是否真的「大恩大德」呢？首先「自由行」只是雙贏方案，不能說批准內地人民來港旅行，就只益港人。反過來說，同學們往內地或外國旅行時，你的心態是否去做大善人，去救濟當地人呢？若果香港不是「東方之珠」、「動感之都」，對旅客具有一定的吸引力的話，那麼就算貼錢請內地人來港，相信他們都不會來。「更緊密經貿關係CEPA」亦只不過是容許香港比其他國家早一年獲得部分貨品減免關稅進入內地，中國獲准參加「世界貿易組織WTO」的其中一個條件，就是要中國最遲在二零零六年一月容許外國貨品減免關稅進入中國。最後是「容許本港銀行經營人民幣業務」，其實對香港的經濟是弊多於利，港人把港元轉存人民幣（達二十億元人民幣），即是令本港資金外流，會令香港的國際收支帳惡化，而人民幣就可以紓緩升值的壓力。莫說四十年前當時祖國一窮二白，不少港人長年攜米帶油往返兩地，以種種物資接濟內地親友；不談二十年前香港的廠家把工廠一間間遷往珠三角，播下了中國今天經濟茁壯成長的種子。就是今天，港人在內地的投資就超過了五千八百億港元，替內地勞工創做了超過一千萬個職位，足足可以養活倍半香港人。這樣說來，究竟是亞爺益孫兒，還是乖孫養亞爺呢？

各位同學，各位校友，去年教統局以「莫須有」的罪名殺了「沙田官立夜中學」及其他夜校。教統局說我們的同學無心向學，但在我負責行政的十七年，我從來沒有在夜校面對過今天日日見報的欺凌事件。教統局說我們的成績差劣，但我敢相信，夜校的會考成績一定好過以前的第五級學校。誠然如李局長說過：「權在政府，先禮後兵」，今天的政府「窮凶極惡」，只懂欺壓弱勢社群。但面對京官、權貴及商家，就連屁都不敢放一個。你我都是社會低下階層，唯一能救萬民於水火的，就只有自求多福，團結起來，爭取全民直選，殺出民主路。今年九月（九月十二日）立法會選舉，各位同學及校友記緊去投票，運用自己神聖的一票，選出稱職敢言的議員，從而建設一個真正人民當家作主的政體，否則「今朝夜校歸故土，明日全港也相同」！

胡福林
甲申年四月
書於沙田官立夜中學

6A班學生：好~912齊投票。